Vous avez vu on a failli se prendre une météorite sur la gueule hier (d'ailleurs, dans l'Oural, ils sont pas passés loin, il semble que l'onde de choc ait fait péter des fenêtres et autres objets qui cassent). Elle répondait au doux nom de «2012 DA14» (au moins les féministes ne peuvent pas râler, contrairement à ceux des cyclones il est complètement neutre ce nom-là), mesurait entre 44 m de diamètre et est passée à 27000 km de la Terre. Lu comme ça, ça paraît hyper loin, mais en fait non. Le dernier gros caillou il s'était dangereusement rapproché en 2008 et lui c'était une autre paire de manches au niveau diamètre (dans les 500 m). Pour nous faire frissonner à l'époque, j’avais même entendu dire qu’elle nous avait frôlée. Diantre, on passe sans arrêt pas loin de la fin du monde, les Mayas se sont un peu plantés sur la date mais pas sur le principe. Prochain rendez-vous un peu chaud en 2027. Ou pas. À la radio ils ont annoncé tout ce qu’il pourrait se passer comme catastrophes si un gros bout de caillou venait vraiment à s’écraser sur notre planète:
- rayer un pays de la carte
- provoquer une nouvelle ère glaciaire
- entraîner des raz-de-marées
Et ils te disent ça super calmes, entre les résultats sportifs, la météo et les lasagnes chevalines. Ils ajoutent également, histoire de faire baliser encore plus le commun des mortels (dont je fais partie), que les météorites de moins de 140m de diamètre, on ne peut normalement pas les détecter, et que de toute façon les télescopes ils observent seulement une infime partie de l’espace donc si ça se trouve, tout à l’heure, demain ou dans 10 ans, un des trucs énoncés plus haut peut arriver sans qu’on le voie venir. En plus moi je me disais, pas grave, la majorité des cailloux de l’espace ils se désintègrent dans l’atmosphère, on risque rien… ben si. Parce que si ça a lieu pas trop loin de la surface terrestre, alors ça équivaut à l’explosion nucléaire de la mort que même Hiroshima à côté c’était de la gnognotte. En 1908, 2000 km2 de forêt sibérienne sont ainsi partis en fumée (pauvres russes, ce sont toujours eux qui prennent). Alors oui, vous allez me dire la Sibérie c’est pas super peuplé mais vous imaginez ça dans une ville ? Alors bon, moi les films hollywoodiens ils me font bien marrer, je les vois comme une heure et demie de fiction, mais n’empêche que tous ces scénarios, ils les ont déjà représentés : z’avez déjà vu Deep Impact ? et Armageddon ? et The Core ? (Ah non zut, celui-là c’est pas les astéroïdes, c’est le champ magnétique du noyau terrestre qui est en rade, au temps pour moi…). Moi, je les ai tous vus et revus (le Mec est très friand de ce genre de films, il pourrait les visionner tous les jours). Alors ouiiiiiiiiiii c’est exagéré… alors ouiiiiiiiiiiiii il y a des invraisemblances que n’importe qui ayant été un minimum attentif en cours de physique de 4ième est capable de détecter… mais bon, si ça se trouve y’a des ébauches de débuts d’hypothèses de bonnes idées dans tous ces scénarios, non ? Dans Armaggedon, ils font un p’tit voyage jusqu’à la météorite, ils creusent un trou super top profond où ils mettent une bombe qui explose quelques secondes avant que le point de non-retour ne soit passé et youpi youpla, Bruce Willis s’est sacrifié pour sauver le monde. Bon, y’a plus de tour Eiffel ni de Panthéon (je sais pas si vous avez remarqué mais dans tous ces films, c’est toujours Paris qui prend en premier… auraient-ils quelque chose contre nous les Amerloques ?), mais la race humaine est sauvée. Dans Deep Impact, ils ont plein de problèmes techniques, ils n’arrivent pas à empêcher une grosse vague d’engloutir une bonne partie des States, mais à la fin c’est le même principe: tout faire péter. Et bien d'après les experts, c'est exactement ce qu'il faudrait faire: s'il y avait un truc qui se rapprochait dangereusement de nous, faut soit le faire exploser directement, soit faire une explosion à côté pour que l'orbite change.
Dis, Monsieur Bruce, en 2027 quand la prochaine météorite se rapprochera, tu voudras bien sauver ma petite famille ? Et si d'ici là t'es à la retraite (t'as le droit hein, t'es bien conservé mais je sais pas si tu vas pouvoir tenir le coup encore 15 ans), envoie un remplaçant...
- rayer un pays de la carte
- provoquer une nouvelle ère glaciaire
- entraîner des raz-de-marées
Et ils te disent ça super calmes, entre les résultats sportifs, la météo et les lasagnes chevalines. Ils ajoutent également, histoire de faire baliser encore plus le commun des mortels (dont je fais partie), que les météorites de moins de 140m de diamètre, on ne peut normalement pas les détecter, et que de toute façon les télescopes ils observent seulement une infime partie de l’espace donc si ça se trouve, tout à l’heure, demain ou dans 10 ans, un des trucs énoncés plus haut peut arriver sans qu’on le voie venir. En plus moi je me disais, pas grave, la majorité des cailloux de l’espace ils se désintègrent dans l’atmosphère, on risque rien… ben si. Parce que si ça a lieu pas trop loin de la surface terrestre, alors ça équivaut à l’explosion nucléaire de la mort que même Hiroshima à côté c’était de la gnognotte. En 1908, 2000 km2 de forêt sibérienne sont ainsi partis en fumée (pauvres russes, ce sont toujours eux qui prennent). Alors oui, vous allez me dire la Sibérie c’est pas super peuplé mais vous imaginez ça dans une ville ? Alors bon, moi les films hollywoodiens ils me font bien marrer, je les vois comme une heure et demie de fiction, mais n’empêche que tous ces scénarios, ils les ont déjà représentés : z’avez déjà vu Deep Impact ? et Armageddon ? et The Core ? (Ah non zut, celui-là c’est pas les astéroïdes, c’est le champ magnétique du noyau terrestre qui est en rade, au temps pour moi…). Moi, je les ai tous vus et revus (le Mec est très friand de ce genre de films, il pourrait les visionner tous les jours). Alors ouiiiiiiiiiii c’est exagéré… alors ouiiiiiiiiiiiii il y a des invraisemblances que n’importe qui ayant été un minimum attentif en cours de physique de 4ième est capable de détecter… mais bon, si ça se trouve y’a des ébauches de débuts d’hypothèses de bonnes idées dans tous ces scénarios, non ? Dans Armaggedon, ils font un p’tit voyage jusqu’à la météorite, ils creusent un trou super top profond où ils mettent une bombe qui explose quelques secondes avant que le point de non-retour ne soit passé et youpi youpla, Bruce Willis s’est sacrifié pour sauver le monde. Bon, y’a plus de tour Eiffel ni de Panthéon (je sais pas si vous avez remarqué mais dans tous ces films, c’est toujours Paris qui prend en premier… auraient-ils quelque chose contre nous les Amerloques ?), mais la race humaine est sauvée. Dans Deep Impact, ils ont plein de problèmes techniques, ils n’arrivent pas à empêcher une grosse vague d’engloutir une bonne partie des States, mais à la fin c’est le même principe: tout faire péter. Et bien d'après les experts, c'est exactement ce qu'il faudrait faire: s'il y avait un truc qui se rapprochait dangereusement de nous, faut soit le faire exploser directement, soit faire une explosion à côté pour que l'orbite change.
Dis, Monsieur Bruce, en 2027 quand la prochaine météorite se rapprochera, tu voudras bien sauver ma petite famille ? Et si d'ici là t'es à la retraite (t'as le droit hein, t'es bien conservé mais je sais pas si tu vas pouvoir tenir le coup encore 15 ans), envoie un remplaçant...
7 commentaires:
Des manches de 500 mètre, dis donc, elle avait le bras long, cette météorite de 2008 !!!
Bon et sinon, j'suis un peu flippée comme toi par ces choses, et moi aussi j'ai vu l'info pendant le journal, avec le journaliste qui disait que la météorite allait arriver avant la fin du journal, et pif paf, changement de sujet. J'veux dire, même le "mariage pour tous", au final, on n'en a plus rien à faire, s'il y a une météorite, au fond!!!!!
Alors après, en fait, ben j'me suis dit que c'était quand même rassurant, au final, qu'il n'en parle pas trop, ce gars. Que s'ils ne mettaient pas "édition spéciale météorite" en rouge fluo clignotant, c'était qu'en gros, il n'y avait pas de quoi en faire une émission spéciale, et que donc les risques étaient quand même minimes... Voilà, c'est ce que j'me suis dit pour me rassurer, moi qui n'ai évidemment rien vu des films catastrophes dont tu parles (ô-mon-dieu, plutôt mourir que d'voir ces films...).
Et comme j'ai réussi à à moitié me rassurer, merci de ne pas me répondre: "oui mais que fais-tu des météorites imprévisibles?!!!!". Voilà.
Des manches de 500 mètre, dis donc, elle avait le bras long, cette météorite de 2008 !!!
Bon et sinon, j'suis un peu flippée comme toi par ces choses, et moi aussi j'ai vu l'info pendant le journal, avec le journaliste qui disait que la météorite allait arriver avant la fin du journal, et pif paf, changement de sujet. J'veux dire, même le "mariage pour tous", au final, on n'en a plus rien à faire, s'il y a une météorite, au fond!!!!!
Alors après, en fait, ben j'me suis dit que c'était quand même rassurant, au final, qu'il n'en parle pas trop, ce gars. Que s'ils ne mettaient pas "édition spéciale météorite" en rouge fluo clignotant, c'était qu'en gros, il n'y avait pas de quoi en faire une émission spéciale, et que donc les risques étaient quand même minimes... Voilà, c'est ce que j'me suis dit pour me rassurer, moi qui n'ai évidemment rien vu des films catastrophes dont tu parles (ô-mon-dieu, plutôt mourir que d'voir ces films...).
Et comme j'ai réussi à à moitié me rassurer, merci de ne pas me répondre: "oui mais que fais-tu des météorites imprévisibles?!!!!". Voilà.
(oui, parfaitement, je dis deux fois les choses parce qu'on ne sait jamais).
Merci Zeste de booster mes commentaires comme ça, 3 d'un coup c'est record du monde!
Oui j'ai remarqué aussi, dans le journal quand le sujet est super important et/ou grave, ils font une petite bannière spéciale en bas à droite, on y a eu droit pour François au Mali, pour la démission du Pape, pour Jolly Jumper dans les pâtes... donc là, rien pour les météorites/astéroides (si quelqu'un peut m'expliquer la différence entre les deux, je me coucherai moins bête ce soir), c'est plutôt bon signe...
Bon mais quand même hein, c'est pas tout ça, mais on en fait quoi des cailloux imprévisibles?
Oups.
moi je préfére une météorite qu´un accident de voiture...je sais c´est trés égoiste pour mes voisins qui préfereraient me voir périr dans ma voiture, rapport aux conséquences sur leur habitat et leur vie perso avec la météorite...
et je préfére aussi qu´on ne me le dise pas trop avant, qu´on me laisse la surprise quoi...parce que c´est comme les lasagnes tant qu´on ne m´informe pas trop de ce qu´il y a dedans, je les toruve bons, ensuite avec un peu d´info y´a comme un drôle de gout qui te gache un peu le plaisir...
Le jour de la météorite, j'ai justement vu un documentaire qui montrait les effets que pourrait avoir une météorite explosant sur la Terre... et bien, comment dire? c'était bien glauque. :D Donc moi j'adopte la technique de l'autruche: il n'y a pas de météorite qui va atterrir d'ici les 300 prochaines années (je vois loin, sait-on jamais?) et puis voila. On y croit.
Ouaip. On peut faire comme ça aussi, et on vit très bien avec. Vive l'autruche!!!
Enregistrer un commentaire